基础设施

选 VPS 踩过不少坑，这篇文章分享我真实用过的几家服务商，直接说结论，不绕弯子。 选 VPS 的核心指标 魔法上网用的 VPS 和普通建站用的不一样，核心看三点： 延迟：对国内的 ping 值，越低越好 稳定性：IP 是否容易被封，线路是否抖动 出口质量：CN2 GIA > 普通 BGP，直连 > 中转 DMIT：目前我的主力 我在用 DMIT 的香港和美国节点，用了快一年，总体满意。 优点： 香港节点延迟极低（广州 ping 通常 20-40ms） 线路质量好，原生 IP，流媒体解锁能力强 支持 Hysteria2，UDP 加速效果明显 缺点： 价格偏高，香港基础款月费不便宜 有时候购买页面需要耐心等库存 **适合：**对延迟敏感、对稳定性要求高的用户。 腾讯云国际版：日本节点备用 我的 aws-jp 之外还有一台腾讯云日本节点作备用。 优点： 和国内腾讯骨干网打通，日本节点延迟不错 有时候有大促，价格很便宜 缺点： IP 被封的概率比 DMIT 高 客服支持较弱 AWS：量化专用，不推荐用来魔法上网 我的量化策略跑在 AWS，它的网络稳定性很好，但： IP 段太知名，容易被识别和封锁 价格贵 不适合魔法上网，适合对接 API 的后台服务 住宅 IP：IPRoyal 做一些需要住宅 IP 的任务（比如注册账号、访问某些限制严格的网站），推荐 IPRoyal。 ...

折腾了大半年的家庭网络，最终跑通了一套多网关冗余架构。这篇文章分享整体设计思路，适合有一定折腾经验、想把网络做得更稳定的朋友。 为什么需要多网关 单网关最大的问题是单点故障：VPS 被封、线路抖动、机器宕机，整个网络就断了。 多网关的核心价值： 线路冗余：美国 / 香港 / 日本多个出口，自动选最快的 流量分离：不同流量走不同出口，既省流量又保速度 故障自动切换：某条线路挂了，其他线路自动顶上，用户无感知 整体架构 家庭设备 ↓ OpenWrt 主路由（DNS 分流 → dnsmasq） ↓ mihomo 网关（分流规则 → 策略组） ↓ 多个 VPS 出口（US / HK / JP） ↓ 目标网站 关键组件： 主路由：OpenWrt，负责 DNS 劫持和流量导入 mihomo mihomo 节点：运行在独立机器上，处理代理和分流逻辑 VPS 出口：推荐 DMIT，香港 / 美国节点延迟稳定，支持 Xray + Hysteria2 mihomo 分流规则设计 策略组分层 proxy-groups: # 手动选择组（紧急备用） - name: "手动选择" type: select # 自动选速最快节点 - name: "自动选择" type: url-test url: "http://www.gstatic.com/generate_204" interval: 300 # 各地区组 - name: "🇺🇸 美国" type: url-test filter: "美国|US" - name: "🇭🇰 香港" type: url-test filter: "香港|HK" # 分流决策组 - name: "国内直连" type: select proxies: [DIRECT] - name: "AI 服务" type: select proxies: ["🇺🇸 美国", "自动选择"] 规则优先级 mihomo 规则从上到下匹配，顺序很重要： ...