基礎設施

選 VPS 踩過不少坑，這篇文章分享我真實用過的幾家服務商，直接說結論，不繞彎子。 選 VPS 的核心指標 魔法上網用的 VPS 和普通建站用的不一樣，核心看三點： 延遲：對國內的 ping 值，越低越好 穩定性：IP 是否容易被封，線路是否抖動 出口質量：CN2 GIA > 普通 BGP，直連 > 中轉 DMIT：目前我的主力 我在用 DMIT 的香港和美國節點，用了快一年，總體滿意。 優點： 香港節點延遲極低（廣州 ping 通常 20-40ms） 線路質量好，原生 IP，流媒體解鎖能力強 支援 Hysteria2，UDP 加速效果明顯 缺點： 價格偏高，香港基礎款月費不便宜 有時候購買頁面需要耐心等庫存 **適合：**對延遲敏感、對穩定性要求高的使用者。 騰訊雲國際版：日本節點備用 我的 aws-jp 之外還有一臺騰訊雲日本節點作備用。 優點： 和國內騰訊骨幹網打通，日本節點延遲不錯 有時候有大促，價格很便宜 缺點： IP 被封的機率比 DMIT 高 客服支援較弱 AWS：量化專用，不推薦用來魔法上網 我的量化策略跑在 AWS，它的網路穩定性很好，但： IP 段太知名，容易被識別和封鎖 價格貴 不適合魔法上網，適合對接 API 的後臺服務 住宅 IP：IPRoyal 做一些需要住宅 IP 的任務（比如註冊賬號、訪問某些限制嚴格的網站），推薦 IPRoyal。 ...

折騰了大半年的家庭網路，最終跑通了一套多閘道器冗餘架構。這篇文章分享整體設計思路，適合有一定折騰經驗、想把網路做得更穩定的朋友。 為什麼需要多閘道器 單閘道器最大的問題是單點故障：VPS 被封、線路抖動、機器宕機，整個網路就斷了。 多閘道器的核心價值： 線路冗餘：美國 / 香港 / 日本多個出口，自動選最快的 流量分離：不同流量走不同出口，既省流量又保速度 故障自動切換：某條線路掛了，其他線路自動頂上，使用者無感知 整體架構 家庭裝置 ↓ OpenWrt 主路由（DNS 分流 → dnsmasq） ↓ mihomo 閘道器（分流規則 → 策略組） ↓ 多個 VPS 出口（US / HK / JP） ↓ 目標網站 關鍵元件： 主路由：OpenWrt，負責 DNS 劫持和流量匯入 mihomo mihomo 節點：執行在獨立機器上，處理代理和分流邏輯 VPS 出口：推薦 DMIT，香港 / 美國節點延遲穩定，支援 Xray + Hysteria2 mihomo 分流規則設計 策略組分層 proxy-groups: # 手動選擇組（緊急備用） - name: "手動選擇" type: select # 自動選速最快節點 - name: "自動選擇" type: url-test url: "http://www.gstatic.com/generate_204" interval: 300 # 各地區組 - name: "🇺🇸 美國" type: url-test filter: "美國|US" - name: "🇭🇰 香港" type: url-test filter: "香港|HK" # 分流決策組 - name: "國內直連" type: select proxies: [DIRECT] - name: "AI 服務" type: select proxies: ["🇺🇸 美國", "自動選擇"] 規則優先順序 mihomo 規則從上到下匹配，順序很重要： ...