Pionex 三種網格對比：經典網格 / 無限網格 / 馬丁策略哪個適合你

⚠️ 註冊門檻：Pionex 不支援中國大陸身份證透過 KYC，需持有臺灣 / 新加坡 / 馬來西亞 / 美國等地有效證件。參考 Pionex 受限地區官方說明。

玩 Pionex 的人經常在後臺看到"經典網格"、“無限網格”、“馬丁策略"這三個看起來相似但數學模型完全不一樣的機器人。選錯型別損失遠大於引數沒調好。這篇把三者的核心差異講清楚，幫你根據自己的場景選對機器人。

一張圖理解本質

三者的本質差異是對市場的假設不同，用錯假設就是虧錢的開始。

經典網格（現貨網格）

邏輯：在一個固定價格區間內（如 BTC $60000-$70000），把區間等分成 N 格，每格掛買單賣單。價格跌到某格觸發買單，漲到下一格觸發賣單，賺格間差價。

數學模型：

單格利潤率 = 格間距 / 買入價 - 2 × 手續費

典型使用：

• BTC、ETH 在已知阻力/支撐之間震盪時
• 穩定幣對（如 DAI/USDT 套利，波動極小但可行）
• 黃金/白銀等傳統震盪品

不適合：

• 單邊上漲（會踏空）
• 單邊下跌（會扛大量浮虧）

詳細教程見 Pionex 黃金網格機器人 和實盤資料。

無限網格

邏輯：沒有"上沿”，只設"下沿"。價格每上漲 X%，賣出一部分；每回撥 X%，再買入。理論上價格漲多高都不踏空。

數學模型：

資金每次分 N 份
第 1 次在當前價買入 1 份
價格每漲 X% 賣出當前持倉的 1/N
價格每跌 X% 從剩餘資金買入 1 份

關鍵引數：

• 下限價格（最慘能跌到哪）
• 每格漲跌幅（推薦 1.5-3%）
• 資金分配（推薦 10-20 份）

典型使用：

• 你看好一個幣長期上漲但路徑曲折（如 BTC）
• 想"逢低加倉"但又不想情緒化決策
• 適合從趨勢行情中榨取更多收益

實測例子（BTC/USDT）：

• 啟動價 $65000，下限 $40000，10 份資金 $1000
• 30 天內 BTC 從 $65000 漲到 $72000
• 無限網格收益 ~$180（18% APY 折算）
• 對比直接持有：+10.8%
• 比 HODL 多賺 7 個百分點，代價是中間反覆操作

風險：

• BTC 跌破 $40000 下限 → 買不下去了，剩餘資金閒置
• 下跌時每格都在買，賬戶浮虧會先變大

馬丁策略（Martingale）

邏輯：價格每下跌 X%，加倉（而且越跌加得越多）。反彈到某個點位全部平倉獲利。

數學模型（Pionex 馬丁）：

首次買入 $S
第 1 次下跌 -3% → 買入 1.5×S（加倉倍數）
第 2 次下跌 -3% → 買入 1.5²×S
第 3 次下跌 -3% → 買入 1.5³×S
...
反彈到首次買入價 × (1+y%) → 全部賣出

核心風險：連續下跌指數級消耗資金。

Pionex 預設 1.5x 加倉倍數、15 層
15 層後總投入 = S × (1.5^15 - 1) / 0.5 ≈ 876 × S
你以為 $100 夠用，實際要 $87600 才能走完 15 層

典型使用：

• 小波動市場（BTC 在牛市震盪期）
• 有絕對信心該幣不會跌超 50%
• 資金充足（建議比看到的引數 × 10 預留）

不適合：

• 熊市（會扛到破產）
• 小市值幣（可能歸零）
• 新手（引數看起來能賺但實際爆倉風險極高）

三者對比一圖速覽

我的選擇策略

過去一年我同時跑過三種：

1. BTC/ETH 用無限網格（我看好它們長期漲，但想賺中間的波動）
2. 黃金用經典網格（區間震盪明顯）
3. 馬丁策略只在“已經大跌 20%+ 的優質幣種上小額試”（且資金預留 10x）

從來不把大資金放進馬丁。哪怕看起來收益最高。

怎麼開始

Pionex 上任何機器人都支援回測（過去 30/90 天曆史資料跑一遍看結果）。先用它比對幾個引數組合，再上最小金額試執行 2 周，感受浮虧的心理承受度，然後再加倉。

→ 在 Pionex 開始你的第一個網格機器人

總結

• 經典網格：最穩，適合震盪行情和新手
• 無限網格：適合長期看漲 + 波動明顯的幣
• 馬丁策略：看起來最賺，實際最容易爆倉，只給有經驗 + 充足資金的人

選錯型別 > 引數沒調好。先搞清楚市場屬於哪種行情，再挑對應的機器人。

延伸閱讀：

• Pionex 黃金網格教程
• Pionex 黃金網格 4 個月實盤
• Pionex vs Binance 網格對比