OpenClaw 進階:多 Agent 協作、量化工作流、自定義 Skill

這篇是 OpenClaw 入門教程 的續集,假設你已經裝好了 OpenClaw,跑通了基本的 Telegram 互動。這裡講的是真正把它用起來之後的進階技巧。 多 Agent 任務分工 OpenClaw 支援在同一個 Telegram 群裡配置多個 Agent,各自負責不同領域,這是它最容易被忽視的功能。 為什麼要分 Agent 不分 Agent 時,你的 AI 助手是個通才——什麼都能問,但沒有專門的上下文和工具。問運維問題時它不知道你的伺服器架構,問量化策略時它不知道你的持倉邏輯。 分 Agent 後,每個 Agent 有自己的: 系統提示詞:注入對應領域的背景知識 Skill 集合:只掛載相關的工具 獨立對話歷史:不會被其他任務干擾 配置示例 在 ~/.openclaw/config.yml 裡定義多個 Agent: agents: - name: "ops" description: "伺服器運維助手" skills: - healthcheck - ssh-tools system_prompt: | 你是專門負責管理伺服器基礎設施的運維助手。 你熟悉 Nginx、Docker、系統監控等運維工作。 遇到需要執行命令的任務,先解釋再操作。 - name: "quant" description: "量化策略助手" skills: - binance-watcher - grafana-query system_prompt: | 你是專門負責量化策略監控的助手。 你瞭解趨勢跟蹤策略的基本邏輯,能解讀持倉訊號和收益資料。 不公開具體策略引數。 - name: "writer" description: "寫作助手" skills: - obsidian system_prompt: | 你是部落格寫作助手,幫助整理思路、起草文章、整理筆記。 寫作風格:直接、有觀點,不廢話。 在 Telegram 裡透過 /agent ops 切換到對應 Agent,之後的對話都走那個 Agent 的配置。 ...

2026-04-15 · 3 min · 522 words · 磐石

OpenClaw + GitHub Copilot 用量管理與效率最佳化:8 個實用技巧

GitHub Copilot(特別是透過 Claude Code + Copilot 通道使用時)每月有請求次數限制。OpenClaw 支援多 agent 併發,很容易在不知不覺中把配額消耗掉。 這篇文章整理了 8 個實用技巧,幫你更有效地管理用量、減少浪費。 1. 追蹤當前 Copilot 用量 方式一:GitHub 設定頁面 直接訪問 GitHub Copilot 用量頁面檢視當月消耗(Premium Request 數量)。不同模型消耗倍率不同: 模型 消耗倍率 GPT-4o 1x Claude Sonnet 1x Claude Opus 10x o1 10x o3 更高 方式二:命令列檢視(透過 API) # 獲取當前 Copilot 套餐資訊 curl -H "Authorization: token your-github-token" \ https://api.github.com/user/copilot_billing/seats 方式三:計劃用量估算 大概規律: 一次完整程式碼生成對話:1-3 requests 一次檔案重構任務(帶多輪修改):5-15 requests OpenClaw 多 agent 併發任務:每 agent 獨立計算 2. OpenClaw 合理配置 agent 數量 OpenClaw 預設可以開多個 subagent 併發執行,但並不是越多越好。 ...

2026-04-15 · 2 min · 374 words · 磐石

OpenClaw + GitHub Copilot + Claude Opus 4.6 引數調優實錄

OpenClaw 預設配置跑一段時間會遇到兩個問題:額度消耗太快、長會話超時崩潰。這篇文章記錄我實際調優的 8 個引數,以及背後的原因。 先說清楚架構 我用的組合: GitHub Copilot Pro+:月付 $19,提供 1500 次/月的 premium request 額度 Claude Opus 4.6:透過 Copilot 的模型路由訪問,模型 ID github-copilot/claude-opus-4.6 OpenClaw:負責 Telegram 互動、Skill 呼叫、定時任務 額度計算邏輯:每次 AI 助手回覆 = 1 次 premium request(包括 tool call 後的回覆)。1500 次聽起來很多,但沒最佳化的話很快就不夠用。 8 項標準最佳化 1. 模型只保留 Copilot,清空 fallbacks 問題:預設配置有多個 model provider 做 fallback,一旦主模型超時,會依次嘗試所有 fallback,每次嘗試都消耗額度。 最佳化: { "agents": { "defaults": { "model": { "primary": "github-copilot/claude-opus-4.6", "fallbacks": [] } } } } fallbacks 清空後,失敗直接報錯,不會觸發 2-3 次無效重試。每月節省約 50 次。 ...

2026-04-08 · 3 min · 528 words · 磐石

用 OpenClaw 指揮機器跑量化:從訊號計算到 Telegram 推送

買了 VPS、寫了量化策略程式碼,但怎麼讓它"自動跑起來"並且"隨時告訴你發生了什麼"?這是大部分人卡住的地方。 我用 OpenClaw 解決了這個問題。 OpenClaw 是什麼 簡單說:一個讓 AI 助手能呼叫各種工具的框架。 它的核心能力是: 提供 CLI 工具(openclaw message send),可以從任何指令碼里發 Telegram/Discord 訊息 有 Skill 系統,可以給 AI 掛載各種能力(GitHub、Notion、天氣、自定義指令碼) 支援 cron 定時任務和遠端觸發 對量化來說,最有用的就是訊息推送這一塊。 我的量化訊號推送架構 cron(每30分鐘) ↓ signal_monitor.py(拉資料 → 計算訊號 → 對比上次狀態) ↓ 有新訊號? ├── 是 → generate_report.py(生成 PDF) │ ↓ │ openclaw message send(發 Telegram) │ ├── 群組(@ 訊號通知) │ └── 私信(附 PDF + 耗時統計) └── 否 → openclaw message send(私信巡檢報告) 跑在區域網的 Linux 機器上,24 小時不間斷。 ...

2026-04-08 · 2 min · 256 words · 磐石

OpenClaw 是什麼:AI 助手 + 工具鏈的整合平臺

如果你用過 Claude Code,OpenClaw 可以理解成它的"非同步版本"——Claude Code 適合你坐在電腦前互動式幹活,OpenClaw 適合讓 AI 在後臺持續幫你做事,即使你不在電腦旁。 OpenClaw 的核心定位 一句話:讓 AI 助手能訪問和操作外部工具,並透過 Telegram 等渠道跟你互動。 它解決的問題: AI 模型本身無法主動觸達你(你要開口問,它才回答) AI 模型沒有持久狀態(每次對話從頭開始) AI 模型無法直接操作外部系統(GitHub、Notion、伺服器) OpenClaw 透過 Skill 系統 解決這三個問題。 Skill 系統 Skill 是 OpenClaw 的核心概念:一個 Skill 就是給 AI 掛載一個工具。 已有的 Skill 舉例: Skill 功能 github 讀寫 Issue、PR、Actions obsidian 讀寫 Obsidian 筆記庫 weather 查詢天氣(open-meteo) notion Notion 頁面/資料庫操作 healthcheck 系統安全巡檢 skill-creator 建立自定義 Skill 安裝一個 Skill: ...

2026-04-07 · 2 min · 284 words · 磐石

OpenClaw 常見故障排查:我踩過的坑和解決方法

用 OpenClaw 跑自動化任務,最麻煩的不是配置,而是"跑著跑著突然不工作了"。這篇文章整理我遇到過的故障和解決方法。 Gateway 相關 Gateway 服務未啟動 症狀:Telegram 發訊息沒反應,AI 助手不回覆。 檢查: openclaw gateway status 常見原因和解法: 原因 解法 程序掛了 openclaw gateway restart Bot Token 過期 去 BotFather 重新獲取 token,更新配置 埠衝突 lsof -i :埠號 找佔用程序,kill 掉 Windows 開機未自啟 任務計劃程式加入自啟 Windows 特別注意:Windows 上 Gateway 不會隨系統自動啟動,每次重啟後需要手動執行: openclaw gateway start 建議做成 Windows 任務計劃程式的開機自啟任務。 Gateway 啟動後幾小時自動斷開 症狀:剛開始好的,過一段時間 Telegram 又不響應了。 原因:Telegram 的 long-polling 連線超時,Gateway 沒有自動重連。 解法:用 cron 或 systemd 做保活: ...

2026-04-06 · 2 min · 375 words · 磐石